Znalazłeś absurdalne zdjęcie lub profil ?

U W A G A


Nie chcesz, aby Twoje zdjęcie było publikowane ?


Pisz ! nk.zglos@gmail.com




czwartek, 16 października 2008

Dziunia Mokrego podkoszulka

Miłość? Dlaczego nie. Całus? Niech będzie. Ale żeby wyciągać jęzor niczym mrówkojad na widok mrowiska?



Przez żołądek do serca? Zatem prezentujemy Dziunię Kuchenną



14 letnia Dziunia z prezerwatywą? Niestety



Miss mokrego podkoszulka. Może czas przeprowadzić pierwsze w historii wybory NK Dziuni ?



Na sam szept o takich wyborach stada Ciastek zaczną nadciągać w dzikim pędzie !



Na sam koniec zdjęcie, którego nie będę publikować na blogu. Jeśli ktoś chętny, fotka znajduje się TU . Ale uprzedzam... Widok dość kontrowersyjny.
dodajdo.com

21 komentarzy:

Anonimowy pisze...

Gumka o nazwie "TROJAN" ?! Nie zalozylbym za chiny !

Jaruś pisze...

oj nie chodzi o nazwę... chodzi o wiek i takie tam? :P

Anonimowy pisze...

Ale fakt - Nazwa nie skłania do założenia czegoś takiego :D Fotografowanie się z prezerwatywą - żenujące

Anonimowy pisze...

Działa Wam ten zewnętrzny obrazek?

Anonimowy pisze...

u mnie jaja widać, niestety :)

Anonimowy pisze...

u mnie się nie otwiera tamto zdjęcie.

J.t.

XX pisze...

link do imageshacka nie działa ;//
mogłabyś podaćjeszcze raz adres?

btw. 14latki z prezerwatywą - zwykła mała dziwka, albo pozerka która myśli, że jak będzie pokazywała, że ma ochotę i można ją zaliczyć to będzie fajna.
Pozdro Majka ;]

varez pisze...

no cos 235 serwer imageshacka nie chodzi, ale pewnie ruszy potem :)

Anonimowy pisze...

udalo sie komus zobaczyc to zdjecie ?? czy prowadzacy blog moglby wrzucic je na inna stronke, jestem ciekaw co kontrowersyjnego jest w tej focie

Karolinka pisze...

Jasne, za 15 minut wrzucę fotkę w inne miejsce. W imieniu serwera 235 - wybaczcie :)

Anonimowy pisze...

Szkoda że nie pokazałaś tez opisu znajdującego się pod zdjęciem tej 14-latki :D

Anonimowy pisze...

opis pod zdjeciem 14:

New fryzura ala barbi jasne nie mam pasemek i ciemnnego dołu szkoda kocham was a fota dzisiejsza o 00.08 była robiona zabespieczjacie się heheh^^ xP a I dla Maćka specialnie dla ciebie XDDDD móiłąm ż ejsteś sexiii


ta fotaaa dla Maćka :PPP Mój <33


sexi jesteś x33

łyżeczek pisze...

Lekki offtopic: powoli dochodzę do wniosku że wszystkie te strony o absurdach naszej-klasy prowadzą osoby o dość pruderyjnym charakterze. Ot, choćby to pierwsze zdjęcie z języczkiem. Jest odważne, owszem. Szokujące? Wcale. Mi się bardzo podoba, temat, sposób wykadrowania itd. Wydaje mi się, że ludzie również troszeczkę za sztywno podchodzą do naszek lasy i robią wszystko, by ich profil był swojego rodzaju CV, żeby zdjęcia były pod krawatem, odpowiednio ustawione, grzeczne, mdłe itp. Owszem są przegięcia czego dowód ta strona, ale...
Zdjęcia umieszczane często wyrywane są z kontekstu. Dla kogoś nieznajomego pewne zdjęcia są "dziwne", "niesmaczne" czy "niezrozumiałe". Trzeba czasami wziąć poprawkę na to, że ludzie umieszczają zdjęcia dla widoku swoich znajomych, którzy znają ich charakter, rodzaj humoru, bądź szczególny KONTEKST. Bez niego ocena jest dość wykrzywiona. Wstawiam swoje zdjęcie np. z zaciapaną gębą po ketchupie z ogniska, na którym był gros moich znajomych i ta zaciapana gębą spowodowała duży wybuch radości i takie tam. Gęba została we wspomnieniach znajomych - zdjęcie na NK jest tylko przypomnieniem i wywołaniem cudownych chwil. Dla osoby obcej taki umorusowany ryj będzie kandydatem do absurdów, gdyż gdyby to zobaczył potencjalny proacodawca to by nigdy nie przyjął do pracy, albo z niej wyrzucił...

Dlatego, podczas segregacji zdjęć, warto zastanowić się nad kontekstem, poczytać komentarze, sprawdzić czy nie było dla zgrywy, czy nie cechuję sie ironią itd.. To wielka sztuka. A sztywnym kronikarzem być łatwo.

rondel pisze...

Jaki jest kontekst zdjęć z biustem na wierzchu?

Albo dziecka z prezerwatywą?

Anonimowy pisze...

Rondel: "Albo dziecka z prezerwatywą"

14 latka to "dziecko" chyba tylko dla oderwanych od rzeczywistości ultrakonserwatywnstów. I tylko takich może bulwersować fakt, że 14latki zestawiają się z prezerwatywą - a w domyśle: uprawiają seks przed ślubem/przed przekroczeniem "age of consent".

Także chyba tylko takich mogą bulwersować żarty z Jana Papierza 2., a pozowanie z bronią, photoshopowi "pedofile" i "antysemicko-neonazistowskie" fotografi/komentarze prowokują do "moral panic"...

Smutne. Ale tak poza tym to projekt zacny.

pozdrawiam
Quasi

rondel pisze...

Wiesz, uśmiałem się. Ja nie uważam, że 14 latki nie uprawiają seksu, co mnie to obchodzi? Ale pozowanie z prezerwatywami to dramat, głupota, płytkość. Nic więcej.

To wszystko co wymieniłeś, Twoim zdaniem jest robione specjalnie, żeby zbulwersować? Bzdura. Większość z tych ludzi nie ma pojęcia, że można mieć taki cel. Wybacz, ale przeceniasz tych ludzi i powinieneś o tym wiedzieć.

Równie dobrze można stwierdzić, że ludzie kradną, biją innych, mordują tylko po to, żeby moraliści się denerwowali.

Anonimowy pisze...

Rondel:
"Wiesz, uśmiałem się. Ja nie uważam, że 14 latki nie uprawiają seksu, co mnie to obchodzi? Ale pozowanie z prezerwatywami to dramat, głupota, płytkość. Nic więcej."

Hmmm...

"Płytkość" od biedy mógłbym zrozumieć, wszak tego rodzaju odbiór to kwestia subiekty, a o gustach trudno dyskutować. Choć osobiście nie widzę w tym nic specjalnie "płytkiego", tym bardziej, że nie znam pełni kontekstu zamieszczenia tego zdjęcia.

A swoją drogą: Gdyby dziewczyna pozowała nie z prezerwatywą, lecz np. ze szczoteczką do zębów, dezodorantem, fiolką szczepionki przeciwko grypie lub mammografem, to również byłoby to "płytkie"? Promocja higieny/profilaktyki zdrowotnej jest jakoś szczególnie "płytka"? Dlaczego?
I jaki znaczenie ma to, że jest to 14latka? Gdyby to była 24latka, albo 14latek, to fotka byłaby "głębsza"?

Za to "dramatu" i "głupoty" nie pojmuję ani trochę. Mógłbyś wyjaśnić?


Rondel: "To wszystko co wymieniłeś, Twoim zdaniem jest robione specjalnie, żeby zbulwersować?"

??? O czym Ty mówisz? Ja się ani jednym słowem nie wypowiedziałem na temat domniemanych motywów osób publikujących te fotografie. Bo motywy są tu całkowicie irrelewantne: bez względu na to, czy osoby żartujące z JP2, holocaustu, pozujące z bronią/atrapami broni lub w skinheadowskich uniformach to prawdziwi, ideologicznie przekonani antyklerykałowie/antysemici/socjopaci/neonaziści, czy tylko jajcarze/prowokatorzy/pozerzy, nie widzę najmniejszego powodu do szczerego bulwersowania się, a tym bardziej do "moralnej paniki".


Rondel:
"Bzdura. Większość z tych ludzi nie ma pojęcia, że można mieć taki cel. Wybacz, ale przeceniasz tych ludzi i powinieneś o tym wiedzieć."

Po pierwsze: Wybacz, ale myślę, że jest dokładnie odwrotnie - to bycie autentycznym ideologiem wymaga wyższego poziomu intelektualno-kulturowego niż bycie bezrefleksyjnym kabotynem czy prowokatorem.

Po drugie: Uderzający jest ten Twój wyższościowy ton, oparta na jakichś stereotypach pogarda wobec tych ludzi i całkowity brak pokory, połączony z formułowaniem kategorycznych, generalizujących sądów. Pozowanie w NK jako "Dziunia"/"Ciastko" (także z atrapą pistoletu czy fotografią ofiar obozów koncentracyjnych) wcale nie musi oznaczać, że ma się jakoś szczególnie niskie walory intelektualne/kulturowe/cywilizacyjne.


pozdrawiam
Quasi

Anonimowy pisze...

"Bo motywy są tu całkowicie irrelewantne: bez względu na to, czy osoby żartujące z JP2, holocaustu, pozujące z bronią/atrapami broni lub w skinheadowskich uniformach to prawdziwi, ideologicznie przekonani antyklerykałowie/antysemici/socjopaci/neonaziści, czy tylko jajcarze/prowokatorzy/pozerzy, nie widzę najmniejszego powodu do szczerego bulwersowania się, a tym bardziej do "moralnej paniki"."

Trochę się boję, ale zapytam: kiedy Twoim zdaniem powinniśmy zacząć bić na alarm?

"Pozowanie w NK jako "Dziunia"/"Ciastko" (także z atrapą pistoletu czy fotografią ofiar obozów koncentracyjnych) wcale nie musi oznaczać, że ma się jakoś szczególnie niskie walory intelektualne/kulturowe/cywilizacyjne."

Tak? Zapewne świadczy to o czymś zupełnie przeciwnym?

Oderwany Od Rzeczywistości Ultrakonserwatysta

Anonimowy pisze...

"Trochę się boję, ale zapytam: kiedy Twoim zdaniem powinniśmy zacząć bić na alarm?"

??? Co masz na myśli pisząc "bić na alarm"?
"Kiedy" tyczyło się kogo/czego?


"Tak? Zapewne świadczy to o czymś zupełnie przeciwnym?"

Na podstawie czyjegoś gustu - a zwłaszcza gustu jedynie domniemanego na podstawie paru wyrwanych z kontekstu fotografii - zwykle nie da się nic konkretnego/pewnego powiedzieć na temat czyjejś inteligencji i wiedzy.


pozdrawiam
Quasi

PS: Skoro lubicie się bulwersować internetową apologią przemocy, to może zainteresują Was galerie cytatów, które zebrałem z wypowiedzi różnych bogobojnych ultrakonserwatystów. Wprawdzie nie z NK, ale z "Psychiatryka24" - gdzie najróżniejszych szaleńców pewnie jest proporcjonalnie więcej. Polecam:

- "Katoagresja w cytatach (Część II.)"
http://quasi-blog.salon24.pl/79382,index.html

- Mój komentarz podsumowujący reakcje katoprawicowców na moje artykuły o "katoagresji w cytatach":
http://quasi-blog.salon24.pl/79382,index.html#comment_1171625

http://ponowoczesny.salon24.pl/97076,index.html#comment_1403582

http://ponowoczesny.salon24.pl/97076,index.html#comment_1403977


Pozowanie z bronią palną też tu znajdziecie (vide Artur M. Nicpoń), wraz z zapewnieniami o chęci jej użycia, oraz z nawoływaniem do masowego ludobójstwa.

Anonimowy pisze...

ahahaha byłem na tem imprezie, jezeli chodzi o ostatnią fotkę xD

Tani Hosting pisze...

Tak przeglądam przeglądam, nie ma do czego się przyczepić, fotki przecież pokazują to co należy :D

 
type='text/javascript'/>