Fikcyjny profil, zdjęcia małych dzieci i oburzające opisy. To wszystko stwarza miejsce dla kolejnych osób, które dobrą zabawę powinni rozpocząć od poszukania odrobiny rozsądku i rozumu w swojej okolicy.
Link do profilu: TU
Goła, głodna...
Opis, przy którym komentarz jest zbędny.
Galeria pełna zdjęć małych dzieci.
I zabawa pokemonów, których o rozum podejrzewać nie można
Intencje autora tego profilu? Zapewne część powie: Dobra zabawa. Jak widać wśród fikcyjnych kont dodanych do listy znajomych spotkać można również "normalne" osoby.
Może i świat oszalał. Dobrze, że nie wszyscy muszą się do tego szaleństwa przyłączyć...
.jpg)
Posty
20 komentarzy:
Ja pierdzielę... Takimi ludźmi naprawdę powinna zainteresować się policja (albo przynajmniej jacyś psycholodzy), bo normalne to to nie jest :/
Jezu, ten profil to jakaś MASAKRA! Nie wierze co ci ludzie tam piszą !!!
nie zakrylas twarzy i nazwisk "znajomych", nie wiem czy celowo..
swiat to jedna wielka patologia, ech
Nie widzę powodu zakrywania w tym wypadku danych. To wybór tych osób, do jakiego konta dołączają.
Jeśli uważały, że to "fajny pomysł" to nie mają się czego wstydzić...
Profil (na szczęście) został usunięty.
@autorka: pierwsze co należało zrobić to zgłosić nadużycie, zamiast wrzucać na bloga . I rozważyć wysłanie info choćby na kidprotect.pl
Kidprotect dostał już kilka zgłoszeń ode mnie. Niestety nie znam dalszych ich działań.
Ten profil karolino ja Ci przesłałam.
Jest kilkadziesiąt profili prowadzących takie rozmowy.
Jest np ten:
http://nasza-klasa.pl/profile/19220214
http://nasza-klasa.pl/profile/19355554
http://nasza-klasa.pl/profile/19244552
albo się zestarzałam i nie rozumiem rozrywek młodzieży, albo ci ludzie są wyjątkowo pogrzani
....mnie to przeraża...
co to w ogole ma być?
Mój mały móżdżek nie jest w stanie zrozumieć w jakim celu konta te zostały utworzone.
karolinka:
"Nie widzę powodu zakrywania w tym wypadku danych. To wybór tych osób, do jakiego konta dołączają.
Jeśli uważały, że to "fajny pomysł" to nie mają się czego wstydzić..."
Identyczną argumentację można zastosować do wszystkich przypadków, w których utajnia Pani wizerunek/dane prezentowanych tu "dziuń" itp.. One też upubliczniają swoje obciachowe fotografie z własnego wyboru, uznając to za "fajny pomysł". Tak więc jest Pani niekonsekwentna/obłudna.
anonimowy:
"pierwsze co należało zrobić to zgłosić nadużycie, zamiast wrzucać na bloga . I rozważyć wysłanie info choćby na kidprotect.pl"
karolinka:
"Kidprotect dostał już kilka zgłoszeń ode mnie. Niestety nie znam dalszych ich działań."
Rozumiem, że pod wpływem (tabloidowego) moral panic urządzacie państwo przeciw-"pedofilskie" "polowanie na czarownice". Takie zachowanie uważam za śmieszne i nikczemne.
pozdrawiam
Quasi
? wróciłeś narąbany z jakiejś imprezy? sobotni wieczór
Primo: Tabloidy mam w d....
Secundo: nikczemny to może być co najwyżej poziom omawianego profilu, i jakieś, nomen omen, absurdalne próby jego obrony a nie fakt, że ktoś stara się reagować na patologie.
I tertio: Jednych bawi robienie fałszywych alarmów bombowych a innych wypisywanie kretyńskich komentarzy, a za jedno i drugie można mieć nieprzyjemności. Trzeba znać granice: dobrego smaku, przyzwoitości i na końcu prawa. A jak ktoś ma z tym problemy to jest bucem i trzeba mu to uświadomić.
"Tabloidy mam w d...."
A mimo to ulegasz moralnej panice?
"nikczemny to może być co najwyżej poziom omawianego profilu,"
Jeśli nawet, to co z tego? W czym problem? Nikt nikogo nie zmusza do jego oglądania.
"i jakieś, nomen omen, absurdalne próby jego obrony"
Bo?
"a nie fakt, że ktoś stara się reagować na patologie."
Takie reagowanie na takie "patologie" uważam właśnie za śmieszne i nikczemne.
"I tertio: Jednych bawi robienie fałszywych alarmów bombowych a innych wypisywanie kretyńskich komentarzy,"
Jakich komentarzy? Co ma omawiany tu profil wspólnego z fałszywymi alarmami bombowymi?
"a za jedno i drugie można mieć nieprzyjemności."
Ci drudzy tylko pod warunkiem, że znajdą się nikczemnicy, którzy im to zgotują.
"Trzeba znać granice: dobrego smaku, przyzwoitości"
Po pierwsze: A kto niby jest arbitrem "dobrego smaku" i "przyzwoitości"?
Po drugie: A to niby z jakiej racji trzeba? "Zły smak" i "brak przyzwoitości" (podobnie jak np. cudzołóstwo, głupota czy kłamstwo) generalnie nie są prawnie zakazane.
"i na końcu prawa."
No właśnie w tym sęk, że inkryminowany profil prawa nie łamie. Stąd nikczemność osobników, którzy mimo tego chcą dręczyć autora formalnymi czy pól-formalnymi środkami.
pozdrawiam
Quasi
Profil został usunięty.
W żadnym momencie nie napisałam, że jego właścicielem jest pedofil. Sam sobie dorabiasz takie wnioski.
Masz swoje zdanie - na tym zakończ.
Nazywanie innych nikczemnikami jest poniżej pewnego poziomu.
"W żadnym momencie nie napisałam, że jego właścicielem jest pedofil. Sam sobie dorabiasz takie wnioski."
Po pierwsze: Pisałem ogólnie na temat robienia afer (podszytych podejrzeniami o pedofilie) z powodu czyichś wygłupów lub ekspresji szaleństwa w NK obnażanych na Pani blogu. Nie tylko o inkryminowanym profilu.
Po drugie: Nie pisałem tylko do Pani, lecz do wszystkich komentatorów - a wśród nich pojawiały się głosy sugerujące powiadomienie policji czy kidprotect. To jednoznacznie wskazuje na - bezpodstawne! - podejrzenie autora profilu o seksualne molestowanie nieletnich lub kolportowanie pornografii dziecięcej, bo właśnie takimi sprawami zajmuje się kidprotect.
Po trzecie: Przecież sama Pani przyznała, że kilkakrotnie powiadamiała kidprotect (choć nie sprecyzowała Pani, czy zgłoszenia dotyczyły też inkryminowanego profilu - ale i tak nie ma to znaczenia: ja pisałem ogólnie o rzekomych "pedofilach" opisywanych na Pani blogu).
"Masz swoje zdanie - na tym zakończ.
Nazywanie innych nikczemnikami jest poniżej pewnego poziomu."
Pani raczy żartować. Słowo "nikczemność" nie jest wulgarne, jest tylko wyrazem oceny etyczności postępowania. Czy mam przeto rozumieć, że ocena etyczności czyjegoś postępowania jest Pani zdaniem "poniżej pewnego poziomu"? W takim razie zdaje się, że znów okazuje Pani hipokryzję, bowiem zdaje się, że na swoim blogu zdarza się Pani dokonywać - czy to bezpośredni, czy tylko pośrednio - etycznego oceniania komentowanych osób i ich zachowań.
pozdrawiam
Quasi
Quasi, to kolejny Twój dziwny komentarz - napisz mi proszę, co ma wspólnego podstawowe założenie serwisu nasza-klasa - czyli NAWIĄZYWANIE KONTAKTÓW Z OSOBAMI, Z KTÓRYMI UCZĘSZCZAŁO SIĘ DO SZKÓŁ, KLAS CZY RAZEM STUDIOWAŁO - z takimi kretyńskimi profilami, jak chociażby prezentowany w owej notce? Co ma wspólnego? Nic. Dlatego powinno się zgłaszać i adminom n-k, i kidprotect, i policji.
A nikczemnością i obłudą to wykazujesz się Ty.
chłopak lubi małe dzieci, wybacz stary że zepsuliśmy ci zabawę.
anka:
"(...) napisz mi proszę, co ma wspólnego podstawowe założenie serwisu nasza-klasa (...) z takimi kretyńskimi profilami, jak chociażby prezentowany w owej notce? Co ma wspólnego? Nic. Dlatego powinno się zgłaszać i adminom n-k, i kidprotect, i policji."
??? Za stworzenie profilu niespełniającego "podstawowego założenia portalu NK" powinno się zgłaszać autorów na policję i do kidprotect?
Np. istniejące tam profile partii politycznych powinno się zgłosić na policję i do kidprotect?
Czy choćby regulamin NK zabrania zakładania profili niespełniających "podstawowego założenia NK" (pytam, bo nie wiem - w życiu w serwisie NK nie byłem; choć szczerze w to wątpię, wszak np. profile partii politycznych są tam jawnie tolerowane)? Bo polskie prawo ani nawet wytyczne kidprotect z całą pewnością tego nie zabraniają - więc na jakiej podstawie można inkryminowany profil zgłosić wspomnianym instytucjom?
anka:
"A nikczemnością i obłudą to wykazujesz się Ty."
Bo?
pozdrawiam
Quasi
Quasi - o ile profile partii politycznych będą zawierały takie zdjęcia - to tak, powinny być zgłaszane policji i kidprotect.
Swoją drogą profile partii powinny być banowane z założenia, bo co mają wspólnego z czasami szkolnymi?
jak zobaczylam kiedys, dawno to konto usunelam sie z naszej klasy.
Prześlij komentarz